ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΟΙ ΚΟΛΑΣΜΕΝΟΙ

Το χωριό αυτό ανήκει στον Πύργο κι όποιος ζει ή διανυκτερεύει εδώ, ζει και διανυκτερεύει, τρόπος του λέγειν, μέσα στον Πύργο.Κανείς δεν έχει αυτό το δικαίωμα χωρίς την άδεια του Κόμητος. Αλλά εσείς δεν έχετε τέτοια άδεια ή τουλάχιστον δεν την δείξατε. Φραντς Κάφκα / “ο Πύργος”

Ο προκομμένος αστός χαρακτηρίζει τη διάθεση του απέναντι σ’ αυτούς τους «ανήθικους» ως «βαθύτατη αγανάκτηση». Αυτό που λείπει απ’ όλους αυτούς είναι η μόνιμη κατοικία, η σταθερή απασχόληση, η σταθερή και έντιμη ζωή, το σταθερό εισόδημα κ.ο.κ.’ κοντολογίς, επειδή η ύπαρξη τους δεν στηρίζεται σε μια σίγουρη βάση, ανήκουν στα επικίνδυνα «άτομα ή μεμονωμένα πρόσωπα», στο επικίνδυνο προλεταριάτο – είναι «μεμονωμένοι φωνακλάδες», που δεν παρέχουν καμιά «εγγύηση» και «δεν έχουν τίποτα να χάσουν», άρα και «τίποτα να ρισκάρουν». Μαξ Στίρνερ


Τα σχόλια για τις διαστάσεις που λαμβάνει η ανεργία, η εγκληματικότητα και γενικώς η ανασφάλεια, ως επιπτώσεις της παρουσίας των μεταναστών, δίνουν και παίρνουν τον τελευταίο καιρό. Η δαιμονοποίηση όμως των μεταναστών σε περιόδους οικονομικής κρίσης δεν είναι καινούριο φαινόμενο. Είναι και αναγκαία και χρήσιμη για τους κυρίαρχους. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι στη Γερμανία του ’30, η οικονομική κρίση των προηγούμενων ετών, η ανεργία των εργατών και η γενικότερη κοινωνική αστάθεια αναζητήθηκαν στους ξένους ενώ οι επιχειρηματίες και οι άλλοι κερδοσκόποι αποκόμιζαν τεράστια κέρδη. Ο κοινωνικός κατακερματισμός, ή αλλιώς η κλασσική στρατηγική του divide ut regnes («διαίρει και βασίλευε»), ήταν πάντοτε αντισταθμιστικό όφελος για τη διατήρηση της κυριαρχίας και την κερδοφορία των αφεντικών. Τα ακροδεξιά προτάγματα που ευδοκιμούν σε τέτοιες περιόδους – ένα ευκαιριακό μπλέντερ μιας δήθεν ιδεολογίας με μπόλικο εθνικισμό, θρησκευτική υστερία και εργατολαϊκό προφίλ – δεν είναι τίποτα περισσότερο από την αποθέωση του ολοκληρωτικού καπιταλισμού, το οικονομικό διέξοδο των αφεντικών σε περιόδους οίκον μικής κρίσης των στάσιμων κερδών.


Ανίσχυρα και ανήμπορα να επιτελέσουν το έργο της προώθησης της τυραννίας, να διατηρήσουν την τάξη ανάμεσα σε αυτά τα εκατομμύρια των εξαθλιωμένων ανθρώπων, που οι πιθανές εξεγέρσεις τους θα ήταν ικανές να προκαλέσουν νέα «γαλλικά προάστια», τα αφεντικά αναζητούν τον καλύτερο τους σύμμαχο στα εγκάθετα ΜΜΕ με την κατασκευή “αγανακτισμένων πολιτών”, με τις διάφορες ανθρωποβόρες τηλεοπτικές εκπομπές σε ημερήσια βάση, τον υπερτονισμό ειδήσεων όταν αυτές αφορούν μετανάστες, τα “αναλυτικά” ρεπορτάζ σε σχέση με το τί αυξάνεται, πόσο αυξάνεται, γιατί αυξάνεται κτλ. Και από την άποψη αυτή δεν διαφέρουν καθόλου από τις φυλλάδες στο Μόναχο πριν από την άνοδο του Χίτλερ και τις αντίστοιχες στην Ιταλία του ’20 πριν από την επικράτηση του Φάτσιο.

 

Εξάλλου, η προσπάθεια εκσυγχρονισμού και αναδιάρθρωσης του ελληνικού αλλά και του ευρωπαϊκού κράτους (Ευρωπαϊκή Ένωση) περνάει μέσα από τα ΜΜΕ: η αύξηση του κοινωνικού ελέγχου μεταφράζεται σε «ασφάλεια του πολίτη», οι νέοι κυριαρχικοί σχεδιασμοί και κατασταλτικοί νόμοι (Συνθήκη του Δουβλίνου II κτλ.) σε «δεν αντέχουμε άλλους μετανάστες» και η δημιουργία νέων στρατοπέδων συγκέντρωσης (που η εξουσία αρέσκεται να αποκαλεί «Κέντρα Υποδοχής Μεταναστών», όπως τις φυλακές τις ονομάζει «Σωφρονιστικά Καταστήματα» και κάποτε τη Μακρόνησο, για όσους θυμούνται «Οργανισμό Αναμορφωτηρίων Μακρονήσου») σε «αποσυμφόρηση του κέντρου της Αθήνας». Η ελληνική οικονομία, έχοντας απλώσει πλέον τα καπιταλιστικά πλοκάμια της στα Βαλκάνια, αφού εκμεταλλεύτηκε τους μετανάστες και αυτή με τη σειρά της για να συσσωρεύσει πρωτογενώς κεφάλαιο και να κάνει πραγματικότητα το δικό της ετεροχρονισμένο καπιταλιστικό θαύμα, τώρα δεν τους έχει ανάγκη, τουλάχιστον όχι όπως πρώτα.


Η πραγματικότητα αυτή αποκτά εδώ μια καθημερινή λειτουργία. Η 9η Μάη, όταν χρυσαυγίτες και παρακρατικοί για άλλη μια φορά ενώθηκαν κάτω από τους αρκετά αφελείς τίτλους της “Επιτροπής Κατοίκων Αγ. Παντελεήμονα” ή “Επιτροπής Ελλήνων πολιτών”, ήταν το αποκορύφωμα μιας έντονης τρομοκρατίας και ενός φυλετικού apartheid. Προσαγωγές, συλλήψεις, ξυλοδαρμοί, εισβολές σε σπίτια, δημόσιοι εξευτελισμοί, ήρθαν να συνθέσουν το σκηνικό της νόμιμης βίας που εκδηλώνεται πλέον από το κράτος. Καθημερινά οι περιοχές γύρω από τον Αγ. Παντελεήμονα αλλά και του κέντρου, γίνονται στόχος μαζικών πογκρόμ και ρατσιστικών εκρήξεων. Το ενδιαφέρον άλλωστε για την εντονότερη θωράκιση του ευρωπαϊκού κράτους εκδηλώθηκε και στο άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών του Οργανισμού για την “Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη” (ΟΑΣΕ) που διοργανώθηκε στην Κέρκυρα και που το επίμαχο θέμα της δεν ήταν άλλο από το “μεταναστευτικό” και η νέου τύπου, όπως την ονομάζουν, “τρομοκρατία”. Τί μπορεί όμως να είναι για τους κυρίαρχους η ασφάλεια και η συνεργασία στην Ευρώπη αν όχι η απόσβεση του κόστους διασφάλισης των ιδίων;


Είναι φανερό ότι τα αποκαλούμενα δικαιώματα και οι ελευθερίες των ανθρώπων, που το κράτος υποτίθεται ότι εκπροσωπεί και που στην πραγματικότητα δεν είναι τίποτε άλλο παρά η ελευθερία του κράτους επάνω στους ανθρώπους, αποτελούν ένα αφηρημένο σχήμα, ένα μύθο, ένα ψέμα. Το κράτος μοιάζει μ’ ένα πολύ μεγάλο σφαγείο κι ένα τεράστιο νεκροταφείο: από τους πνιγμούς στο Αιγαίο, τις ακρωτηριάσεις στα ναρκοπέδια του Έβρου και τον εγκλεισμό στα σύγχρονα στρατόπεδα συγκέντρωσης (από τη Λαμπεντούσα έως τη Ρόδο), μέχρι την ανασφάλιστη εργασία και την εργοδοτική τρομοκρατία, αυτό που πλήττεται δεν είναι μόνο οι μετανάστες αλλά και η ίδια η ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν λένε τίποτε για τους ενυπάρχοντες τρόπους ύπαρξης των ανθρώπων που δεν διαθέτουν δικαιώματα.

 

Ας σημειώσουμε δε ότι στη σημερινή περίοδο που η οικονομική κρίση ήρθε να βαθύνει τις οικονομικές και κοινωνικές ανισότητδς, όποιος παραμένει ουδέτερος, παραμένει μετέωρος. Όποιος δε, προωθεί το συμβιβασμό των ασυμβίβαστων αντιθέσεων, ακόμη και η Αριστερά που ζητά νομιμοποιήσεις σε ένα σύστημα που την ίδια στιγμή καταγγέλλει με κάθε ευκαιρία, είναι ήδη με τη μεριά των αφεντικών και αργά ή γρήγορα θα πέσει μέσα στο χάσμα που προσπαθεί να γεφυρώσει.

 

Εμείς, ως αναρχικοί και αντιεξουσιαστές, είμαστε σταθερά με το μέρος των εκμεταλλευόμενων και των κολασμένων αυτής της εξουσιαστικής κοινωνίας, αναπόσπαστο κομμάτι του κινήματος για τη χειραφέτηση από κάθε εκμετάλλευση και καταπίεση. Στεκόμαστε αλληλέγγυοι στους μετανάστες, αναγνωρίζοντας ότι όποια συναίνεση στην καταστολή τους είναι ο προάγγελος για την αποδοχή των νέων όρων επιβολής και εκμετάλλευσης που οι κυρίαρχοι επιφυλάσσουν για όλους μας και δεν επιδιώκουμε τίποτε άλλο από την αναπόφευκτη συνέπεια των αυξανόμενων αυτών αντιθέσεων, το ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΚΡΗΞΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑ ΤΗΣ.

 

 

Και Ξανά Και Ξανά: Καμιά Ανοχή στους φασίστες του φος – λαος

η καταστολή έχει πολλά ποδάρια…

Την Παρασκευή 20/3/09 οι φασίστες φοιτητές του Λαος, με την παρουσία μπράβων, επεχείρησαν να προσεγγίσουν το πάντειο για να προπαγανδίσουν τις εθνικιστικές τους ιδέες για τα πανεπιστήμια, δηλαδή τη μετουσίωση του «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια» και «ησυχία, τάξη και ασφάλεια» σε «λευτεριά στα ελληνικά πανεπιστήμια» και «όχι άλλες καταλήψεις»! Η άμεση παρέμβαση συντρόφων και συντροφισσών απέτρεψε την παρουσία των φασιστών στη σχολή. Δεν πρέπει όμως να πέφτουμε από τα σύννεφα. Κατά καιρούς, υλικό εθνικιστικής προπαγάνδας έχει παρατηρηθεί πλάι στους σκουπιδοτενεκέδες του παντείου. Είναι γεγονός: οι φασίστες δεν αρκέστηκαν στην μέχρι τώρα cy­ber ύπαρξη τους και επιχείρησαν να κάνουν φυσική την παρουσία τους – μάλλον ώρες που η σχολή είναι άδεια γιατί δεν είναι και λίγοι αυτοί που θα εκδήλωναν έμπρακτα την αντίθεση τους. Και φυσικά δεν εννοούμε τα κάθε λογής κοινοβουλευτικά και εξωκοινοβουλευτικά κομματόσκυλα που κατά διαστήματα συνυπάρχουν με τα στελέχη του Λαος στα τηλεπαράθυρα και ενίοτε ταυτίζονται πολιτικά.

Η επιχειρούμενη παρουσία του Λαος στις σχολές έχει να κάνει αφενός με την προσπάθεια του εν λόγω κόμματος να αποκτήσει κοινωνικά ριζώματα (στις ιδιαίτερες συγκυρίες και στα κοινωνικά κομμάτια που το βολεύουν). Δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαίο και το target group του στις σχολές. Πρόκειται γι αυτούς τους αδίστακτους φοιτητές που ζουν για να κάνουν καριέρα, που είναι αθεράπευτα ατομιστές και ξινίζουν τα μούτρα τους με την παραμικρή διαταραχή της αποστειρωμένης κανονικότητας των σχολών.

Κι αφετέρου στοχεύει στο να βάλει το δικό του λιθαράκι (μικρό αυτή τη στιγμή στις σχολές – πολύ μεγαλύτερο στα μέσα ενημέρωσης και στο κοινοβούλιο) στην καταστολή των ριζοσπαστικών υποκειμένων που δραστηριοποιούνται στα πανεπιστήμια και διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία τους, αλλά και ευρύτερα στην καταστολή των κοινωνικών αγώνων. Ενδεικτικό είναι ότι η παντειακή οργάνωση της φος κάνει συνεχή αναφορά τόσο στο αντιεξουσιαστικό στέκι παντείου όσο και στους υπόλοιπους κατειλημμένους χώρους που βρίσκονται εντός και πλησίον της σχολής. Κι αν οι συγκεκριμένοι μένουν σε μια γελοία ιντερνετική προπαγάνδα, οι βουλευτές του Λαος βάζουν ζήτημα στη βουλή και τα μμε την άμεση καταστολή των χώρων αυτών. Κι η στάση αυτή πάει πακέτο με τη μοναδική πολιτική θέση της φος που είναι η κατάργηση του ασύλου, με την ίδια πάντα «λογική» και τα ίδια κατασταλτικά κίνητρα. Και για να μη μένουμε μόνο στα της σχολής, πριν μερικές μέρες ο Καρατζαφέρης περηφανευόταν πως αυτός είχε προτείνει την μπαρούφα που ακούει στο όνομα «ιδιώνυμο κουκούλας» (ξεχνάει, βέβαια, πως τα πρωτεία τα έχει η ελληνική διανόηση – βλέπε πρόταση Μαραγκοπούλου πριν 2 χρόνια).

Δεν έχει σημασία να επεκταθούμε εδώ σχετικά με το τι είναι τοΛαος.Ούτως ή άλλως παλαιότερα είχαμε αναφερθεί στο νεοναζιστικό ποιόν των στελεχών του – δεν ειναι μυστικό άλλωστε. Αυτό που έχει σημασία είναι να γίνουν ξεκάθαροι – αν δεν είναι ήδη – οι λόγοι για το γεγονός ότι δεν θα γίνει ποτέ ανεκτή η ύπαρξη τους.

Η φαινομενική αδιαφορία για την παρουσία τους ή – ακόμα χειρότερα – η δικαιολόγηση της βάσει «δημοκρατικών προσχημάτο:ν» ανοίγει διάπλατα το δρόμο στην κοινωνική νομιμοποίηση τους. Δεν είχαμε ποτέ ψευδαισθήσεις πάνω στο ζήτημα της «ελευθερίας του λόγου». Σε μια κοινωνία βίαια ιεραρχημένη και ταξικά διαστρωματωμένη η ελευθερία του λόγου αποτελεί μια απλή κοινοτυπία. Άλλωστε αυτή η έννοια και οι θιασώτες της μοιάζουν να ξεχνάνε πως ο λόγος δεν είναι αέρας. Ο λόγος μετουσιώνεται και υλικά/Ενα ρατσιστικό και εθνικιστικό λογύδριο σημαίνει προτροπή και συναίνεση σε πογκρόμ, στις δολοφονίες μεταναστών στα σύνορα και στη συνεχή υποβάθμιση της ζωής τους. Ένας λόγος για την εντονότερη παρουσία της αστυνομίας σημαίνει προτροπή στην άγρια καταστολή και συναίνεση στις δολοφονίες, τους βασανισμούς και τις φυλακίσεις στα μπουντρούμια της δημοκρατίας.

Δεν πρόκειται να τους ανεχθούμε εδώ, όπως δεν πρόκειται να τους ανεχθούμε πουθενά αλλού.

Δεν υπάρχουν διλήμματα

Δεν υπάρχουν ενδοιασμοί: το φος θα σβήσει.

Για τα Κ.Ε.Σ

 

Το τελευταίο διάστημα τίθεται στο προσκήνιο το ζήτημα της ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης και της μετακύλησης του κόστους σπουδών από το κράτος (ως συλλογικού φορέα των αφεντικών) στους ίδιους τους φοιτητές. Ο αναβρασμός που επικρατεί συγκροτείται από δύο αιχμές: από την επικείμενη ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της κοινοτικής οδηγίας 36/2005 με την οποία αναγνωρίζονται (τυπικά) τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων που έχουν σπουδάσει σε κολέγια συνεργαζόμενα με ξένα πανεπιστήμια και από το προεδρικό διάταγμα 2226/07 (ως απόρροια της ψήφισης του νέου νόμου για τα πανεπιστήμια) με το οποίο καθιερώνεται λίστα συγγραμμάτων περιορίζοντας την παροχή δωρεάν βιβλίων. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

 

Η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΙ ΠΛΗΡΩΜΗ.

 

Το άγχος της κοινωνικής ανόδου, οι προσδοκίες της επαγγελματικής – οικονομικής αποκατάστασης, η πίεση της οικογένειας και ο ανταγωνισμός των εξετάσεων ωθούν τους μαθητές σε ιδιωτικά σχολεία, σε χιλιάδες φροντιστήρια, κέντρα ξένων γλωσσών και Η/Υ καθώς και σε αγορές μιας ευρείας γκάμας εξωσχολικών βοηθημάτων (ένα οικονομικό αλισβερίσι πολλών εκατομμυρίων) που θα τους ντοπάρουν στην κούρσα για τα ΑΕΙ – ΤΕΙ. Φυσικά, για όσους δεν καταφέρουν να αποκτήσουν το πολυπόθητο εισιτήριο για «μια θέση στον ήλιο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης» υπάρχει ο «καιάδας» της αγοράς εργασίας, της ανεργίας, του στρατού και των ΚΕΣ. Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια υπάρχουν, λοιπόν, και πριν την οδηγία της ΕΕ για εξίσωση των πτυχίων και σ’ αυτά στρέφονται όσοι δεν κατάφεραν να περάσουν στα ΑΕΙ – ΤΕΙ γιατί δεν έχουν άλλη επιλογή.

 

ΠΟΛΛΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ – ΜΙΚΡΗ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ – ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΠΤΥΧΙΩΝ – ΚΑΝΙΒΑΛΙΣΜΟΣ ( ή αλλιώς οι «ξένοι απόφοιτοι» των ΚΕΣ μας παίρνουν τις δουλειές)

 

Ο ντόρος που γίνεται για την αξία των πτυχίων στην αγορά εργασίας και ο φόβος για την υποτίμησή τους δεν ξεκίνησε με την οδηγία της ΕΕ. Η δίψα για εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση των χαμηλότερων κοινωνικών στρωμάτων, η δημιουργία νέων επαγγελμάτων, η άκρατη εξειδίκευση και οι πιέσεις για τόνωση των τοπικών αγορών οδήγησε σε αυτό που θα ονομάζαμε τα προηγούμενα χρόνια μαζικό πανεπιστήμιο. Κάθε πόλη και ΑΕΙ, κάθε κωμόπολη και ΤΕΙ θα ήταν το μότο του καπιταλισμού για την ικανοποίηση της γενικής θέλησης απόκτησης πτυχίων. Και ενώ παλιά βλέπαμε όλους (ή σχεδόν όλους) τους απόφοιτους να απορροφούνται στις ανώτερες ή μεσαίες κοινωνικές θέσεις που τους ικανοποιούσε ο (κατανεμητικός) καταμερισμός εργασίας, τα τελευταία χρόνια η κατάσταση άλλαξε άρδην. Το πανεπιστήμιο πλέον έχει γεμίσει με αρκετούς φοιτητές που δεν μπορεί να απορροφήσει η αγορά εργασίας. Υπάρχουν πολλά πτυχία με λίγες θέσεις εργασίας. Το πανεπιστήμιο έχει μετατραπεί σε ένα πάρκινγκ μελλοντικών ανέργων που αγωνιούν για την τύχη τους. Η εκάστοτε κυβέρνηση προσπαθεί πλέον να περιορίσει τους πτυχιούχους καθιερώνοντας βάση εισαγωγής το 10 και περιορίζοντας με το νέο νόμο – πλαίσιο το χρόνο φοίτησης μέσω των διαγραφών.

Ένα μέρος των φοιτητών γκρινιάζει και αισθάνεται ανασφάλεια. Οι ελπίδες οικονομικής αποκατάστασης, ταξικής ανόδου ή διατήρησης είναι πλέον φρούδες. Οι δοκιμασίες (εξετάσεις), ο ανταγωνισμός, το γλείψιμο που θα εξασφαλίσει μια πολυπόθητη θέση στο δημόσιο δεν βρίσκουν πλέον αντίκρισμα. Τα επαγγέλματα που προσέφεραν ένα επίπεδο εξασφάλισης και ευημερίας έχουν πλέον κορεστεί. Η μονιμότητα και οι οικονομικές απολαβές έχουν συρρικνωθεί στο ελάχιστο για λίγους και εκλεκτούς. Και ενώ το κεφάλαιο περνάει νομοσχέδια που δυσχεραίνουν τις εργασιακές σχέσεις, μια μερίδα φοιτητών δεν διακρίνει σ’ αυτό, ως βασικό φορέα αναπαραγωγής ανισοτήτων και εκμετάλλευσης τον εχθρό αλλά βλέπει τους εχθρούς στα πρόσωπα των συμφοιτητών της. Είτε αυτοί βρίσκονται στα ΤΕΙ, είτε βρίσκονται στα ΚΕΣ.

Δεν ξεχνάμε τα φαινόμενα κοινωνικού αυτοματισμού που εκφράστηκαν στο παρελθόν και συνεχίζονται ακόμη. Δεν ξεχνάμε την εχθρότητα των αποφοίτων ΑΕΙ ενάντια στους «τιποτένιους» απόφοιτους ΤΕΙ που είχε ως στόχο τη μη «αναβάθμιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ΤΕΙ». Δεν ξεχνάμε τις κινητοποιήσεις των φοιτητών ΤΕΙ Η/Υ ενάντια στους φοιτητές ΤΕΙ αυτοματισμού για το ζήτημα της εξίσωσης των πτυχίων τους. Είναι η ίδια συνθήκη που επαναλαμβάνεται ενάντια στους φοιτητές των ΚΕΣ.

Δεν ανεχόμαστε την ιδεολογική διασπορά του καπιταλισμού που διαχωρίζει τους μαθητευόμενους σε επιτυχημένους – αποτυχημένους και σε ειδικευμένους – ανειδίκευτους, διασπώντας την ενότητα στο εσωτερικό τους με όπλο τον ατομικό και συλλογικό ανταγωνισμό  μεταξύ τους. Να τελειώνουμε με την τάξη των ιδιωτών – ανταγωνιστών που αγωνιούν για την αβέβαιη εξασφάλισή τους. Να τελειώνουμε με το πανεπιστήμιο που σχεδιάζει και τεκμηριώνει τις επιλογές του κράτους και του κεφαλαίου. Η οργή μας να στραφεί από κοινού και αυτοοργανωμένα ενάντια στο καθεστώς που αλλοτριώνει και παράγει υπεραξία καταστρέφοντας τη φύση και τους ανθρώπους, για μια κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση.

 

ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ – ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΒΙΒΛΙΩΝ – ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΗ ΓΝΩΣΗ

Είναι γνωστό πως οι κοινωνικές παροχές ελαττώνονται χρόνο με το χρόνο. Το γεγονός αυτό έχει ως αποτέλεσμα την περαιτέρω μετακύληση του κόστους σπουδών από το κράτος στους ίδιους τους φοιτητές διευρύνοντας την ένταση της εκμετάλλευσης και της πειθάρχησης. Μέχρι πρόσφατα το κράτος δεν παρείχε δωρεάν βιβλία στους μεταπτυχιακούς φοιτητές καθώς και στους προπτυχιακούς φοιτητές που είχαν ξεπεράσει τα ν+2 χρόνια φοίτησης. Με το νέο νόμο – πλαίσιο και την καθιέρωση της λίστας συγγραμμάτων πλήττονται και τα έστω στοιχειώδη κεκτημένα των φοιτητών αφού κάθε φοιτητής θα δικαιούται μέσα από μια λίστα ένα και μοναδικό βιβλίο δωρεάν.  Βιβλία θα παίρνει μόνο για όσα μαθήματα είναι απαραίτητα για τη λήψη πτυχίου. Αν κάποιος φοιτητής δεν έχει περάσει κάποιο μάθημα και αλλάξει το πρόγραμμα πλέον δεν θα δικαιούται δωρεάν το νέο βιβλίο. Επιπλέον, δεν θα δίνονται δωρεάν βιβλία σε φοιτητές που δηλώνουν επιπλέον μαθήματα επιλογής. Στα προαναφερθέντα μέτρα προστίθεται και η υποβάθμιση των πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών μέσω της υποχρηματοδότησής τους.

Ωστόσο εδώ ανοίγονται και άλλα ζητήματα που αφορούν τη χρήση των βιβλίων και την απεύθυνσή τους. Βλέπουμε πως η γνώση – μάθηση είναι μια διαχωρισμένη σφαίρα που αφορά αποκλειστικά την πανεπιστημιακή κοινότητα αφού ο δανεισμός μέσω της δανειστικής βιβλιοθήκης αφορά μόνο τα μέλη της. Οι καθηγητές για να τα κονομήσουν εκδίδουν βιβλία αφού πρώτα ιδιοποιούνται τη γνώση που παράγουν οι φοιτητές μέσω των εργασιών τους. Οι φοιτητές, δηλαδή, με την άμισθη εργασία τους παράγουν υπεραξία για τους καθηγητές με αντάλλαγμα την πρόσθετη βαθμολογία και την ευνοϊκή μεταχείριση. Ταυτόχρονα, τα πανεπιστημιακά συγγράμματα αποδίδουν πιο πολλά κέρδη στους καθηγητές καθώς κάποια από αυτά βγαίνουν στην αγορά από τους εκδότες μόνο και μόνο επειδή δηλώνονται πανεπιστημιακά που εξασφαλίζουν την ανάλογη σταθερή πελατεία. Και επειδή τα βιβλία χρησιμοποιούνται εργαλειακά για τον έλεγχο της απόδοσης των φοιτητών, καθιστώντας τις εξετάσεις αυτοσκοπό της μάθησης, το ζητούμενο είναι να μπλοκάρουμε τις περικοπές παροχής των δωρεάν βιβλίων, να οργανώσουμε συλλογικές δράσεις επανοικειοποίησης της γνώσης, ανατρέποντας τους ήδη υπάρχοντες διαχωρισμούς μεταξύ καθηγητών – φοιτητών. Για την ανατροπή του καπιταλισμού και την απελευθέρωση της γνώσης.

Στο Πάντειο καθηγητές και ακροδεξιοί πηγαίνουν χέρι-χέρι…

Με το κύρος που αντλούν από την ακαδημαϊκή τους θέση και με πρόσχημα την επιστημονική τους ιδιότητα, καθηγητές του Παντείου (για ακόμη μία φορά) παρέχουν νομιμοποίηση σε παρακρατικούς κύκλους και επιστημονική τεκμηρίωση σε φασιστικά ιδεολόγηματα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο λόγος περί της παρουσίασης βιβλίου με χαρακτηριστικό τίτλο “εθνοκτονία εν εξελίξει: η ελλάς στο επίκεντρο της νέας τάξης”, των εκδόσεων Πελασγός (εκδοτικός οίκος εθνικιστικής και ελληνολατρικής βιβλιογραφίας). Κεντρικοί ομιλητές της εκδήλωσης, ο εκδότης του φασιστικού περιοδικού Ρεσάλτο Θ. Παπανικολάου, οι καθηγητές του Παντείου Ν. Σαρρής (γνωστός τηλετουρκοφάγος) και Ι. Παπαμιχαήλ,* καθώς και εκπρόσωπος της επιτροπής κατοίκων Αγ. Παντελεήμονα, της επιτροπής που μαζί με χρυσαυγίτες νεοναζί και κεντρικό σύνθημα “έξω οι ξένοι από τις ελληνικές γειτονιές” μαχαιρώνουν μετανάστες και μετανάστριες μέσα στα σπίτια τους. Την εκδήλωση στήριξαν αρκετοί εκπρόσωποι φασιστικής ιδεολογίας, μεταξύ των οποίων ο Α. Γεωργιάδης και ο Δ. Ζαφειρόπουλος, αυτός που οδηγούσε 20 χρυσαυγίτες σε επίθεση στο Πάντειο τον Απρίλιο του 2006, αφήνοντας πίσω τους τρεις μαχαιρωμένους φοιτητές.

Η δαιμονοποίηση των μεταναστών
“οικονομική κρίση, νέα γρίπη, ανεργία, υποβάθμιση, εγκληματικότητα… για όλα φταίνε οι μετανάστες”.

Μέσα σ’ αυτή τη συνθήκη στοχοποίησης των μεταναστών η οποία ενισχύει τον εκφασισμό της κοινωνίας (το ζήτημα της μετανάστευσης βρίσκεται στην πρώτη θέση της πολιτικής ατζέντας -σε Ελλάδα και ευρώπη- ενόψει ευρωεκλογών) λαμβάνουν χώρα επιχειρήσεις σκούπα στο κέντρο της Αθήνας και ρατσιστικές εκδηλώσεις από διάφορες φασιστικές ομαδοποιήσεις, όπως η επιτροπή κατοίκων Αγ. Παντελεήμονα που υπογράφουν ως “Έλληνες για την απελευθέρωση της χώρας από τους αλλοδαπούς εισβολείς” και βρίσκουν το αποκορύφωμά τους σε γεγονότα όπως αυτά του Εφετείου στις 9/5.

Το χρόνια εγκαταλελειμένο κτίριο του παλιού Εφετείου στην οδό Σωκράτους χρησιμοποιείται από μετανάστες ως μία λύση στο στεγαστικό αδιέξοδο.

Αυτό φαίνεται να έχει ενοχλήσει πολλούς ελληναράδες καθηγητές/πολιτικούς/κατοίκους που βλέπουν τους μετανάστες ως την πηγή του κακού. Για το λόγο αυτό και με πρόσχημα την υποβάθμιση της περιοχής κάλεσαν “συγκέντρωση διαμαρτυρίας” η οποία κατέληξε, όπως ήταν αναμενόμενο, σε λιντσάρισμα και τρομοκράτηση όποιου μετανάστη είχε την ατυχία να βρίσκεται στην γύρω περιοχή με την ανοχή φυσικά της αστυνομίας.

Από την έδρα των καθηγητών στα μαχαίρια των χρυσαυγιτών
Ως τώρα έχουμε συνηθίσει παντειακούς καθηγητές να αναλαμβάνουν έρευνες επεκτατικής πολιτικής του ελληνικού κεφαλαίου, να συμμετέχουν σε προγράμματα επιτήρησης και καταστολής, πλέον εμφανίζονται να στηρίζουν φασιστικές εκδηλώσεις παράγοντας έτσι το ιδεολογικό και θεωρητικό υπόβαθρο πάνω στο οποίο θα έρθει αργότερα να πατήσει η αντιμεταναστευτική πολιτική και η παρακρατική θρασυδειλία.

Κάτω τα ξερά σας από τους μετανάστες!

* I. Παπαμιχαήλ: γέννημα-θρέμμα του φοιτητικού κινήματος τυο Μάη του 1968. Τελικά, ίσως του ταιριάζει η φράση “ζήσε Μάη μου (’68) να δεις Απρίλη (’67).

 

κείμενο για τις φοιτητικές εκλογές

 

Η εναντίωσή μας σε κάθε εκλογική διαδικασία (είτε φοιτητική, είτε βουλευτική), έγκειται τόσο στη θεώρησή μας για το περιεχόμενο διαδικασιών όπως αυτές της αντιπροσώπευσης και της διαμεσολάβησης, όσο και για το ρόλο των συστατικών στοιχείων της, κομματικών μηχανισμών, παρατάξεων και θεσμικών συνδικαλιστικών ενώσεων. Διαδικασίες και μηχανισμοί που συντελούν στην εδραίωση και διαιώνιση των εξουσιαστικών δομών, στη βίαιη ιεράρχηση των ζώων μας.

Οι μηχανισμοί αντιπροσώπευσης (βλέπε κόμματα) αυτοανακηρύσσονται ως η μόνη οδός έκφρασης της “λαϊκής βούλησης” και αποσκοπούν στην αφομοίωση της κοινωνικής δράσης στους όρους του δημοκρατικού παιχνιδιού. Η πολιτική αυτονομείται σε διαχωρισμένη σφαίρα στην οποία λόγο έχουν μόνο οι ειδικοί. Η κοινωνία, ως άμορφη μάζα, μετατρέπεται σε δεξαμενή άντλησης πόντων για την ευρεία γκάμα κομματικών αποχρώσεων του κοινοβουλευτικού και “εξώ”κοινοβουλευτικού συστήματος. Η ψηφοφορία, δηλαδή η αποδοχή του “δικαιώματος” αντιπροσώπευσης και εξουσιοδότησης του “ικανότερου” διαχειριστή των πολιτικών υποθέσεων, δε θα μπορούσε παρά να μας καθιστά καταναλωτές προαποφασισμένων πακέτων λύσεων, άναυδους ακροατές-χειροκροτητές βαρύγδουπων πολιτικών δηλώσεων, θεατές των εξελίξεων και ακολουθητές “πεφωτισμένων” ηγετών.

Η άποψη αυτή του δικαιώματος που εκχωρείται στην κοινωνία να συμμετέχει και να διαμορφώσει την πολιτική πραγματικότητα μέσω της ψήφου, δεν είναι τίποτε άλλο παρά μία ψευδαίσθηση όλων όσων μεταθέτουν το λόγο και τη δράση τους στους ειδήμονες της κομματικής στέγης. Όλοι αυτοί που μάχονται για την εξουσία (από την πατριωτική ακροδεξιά μέχρι τους εναλλάξ κυβερνώντες νεοφιλελεύθερους και σοσιαλδημοκράτες καθώς και τις αριστερές υποστηλώσεις του συστήματος) κατά τη διάρκεια των εξεγερσιακών γεγονότων του Δεκέμβρη δεν είχαν με το μέρος τους την κοινωνική συναίνεση.

Αντίθετα, δημιουργήθηκαν πυρήνες αυτοοργάνωσης (λαϊκές συνελεύσεις, κατειλημμένα πανεπιστήμια και ανοιχτοί χώροι). Τα πανεπιστήμια λειτούργησαν σε αυτοοργανωμένη βάση με ανοιχτές συνελεύσεις και ομάδες εργασίας. Οι σχολές έγιναν στην πραγματικότητα χώρος ελεύθερης διακίνισης ιδεών, μακριά από θεσμικά όργανα. Ένα από τα χαρακτηριστικά του Δεκέμβρη είναι πως δεν έθεσε αιτήματα προς ικανοποίηση, αλλά ο κόσμος που συμμετείχε κινητοποιήθηκε από μόνος του, βάζοντας τη δική του αιχμή, δρώντας συλλογικά.

Τώρα οι πανεπιστημιακοί χώροι επέστρεψαν στην κανονικότητά τους, στήνοντας το εκλογικό πανηγύρι. Γι’ αυτούς η εξέγερση είναι συζητήσει για το άσυλο, για την αστυνομία, τους κουκουλοφόρους, ποσοστά διάθεσης ψήφου. Για εμάς είναι παρακαταθήκη για συλλογική και αυτοοργανωμένη δράση ενάντια σε ό,τι θέλει να μας καθορίσει, να μας εκπροσωπεύσει, να μας εξουσιάσει.

Άλλωστε, τί άλλο θα μπορούσε να είναι η ακατάσχετη εκλογολογία μέσα σε μία συνθήκη έκρηξης της κοινωνικής οργής, εκτός από μία ευκαιρία δημιουργίας εντυπώσεων που θα ακολουθούσε μία ανεπιτυχή καταστολή των αγώνων και ανεπάρκεια απόσπασης ενός μεριδίου κοινωνικής συναίνεσης;

 

Σαμποτάζ στην εκλογική διαδικασία

Επανοικειοποίηση των σχολών